|
| 境外生權益小組抗議陸生納保，罔顧境外生處境。（中評社 張峩寧攝） |
中評社台北5月2日電（記者 張峩寧）立法院院會將審議“陸生納保、境外生保費全額自付”的健保修正草案，境外生權益小組等團體今上午再度於立法院外召開記者會表示，民進黨修法出於政治考量，讓衛福部等相關機關失語，任由民進黨誆稱其修法具有“公平性”，罔顧境外生處境。境外生只是被當作搖錢樹而已。
現行境外生保費政府補助四成，自付六成每月新台幣749元，修法之後境外生與陸生都將全額自付每月1249元。
記者會由境外生權益小組黃康偉和高教工會青年行動委員會召集人蘇子軒等人召開，參與抗議學生20名左右。記者會邀請不同國籍學生發表談話，痛批民進黨把境外生當做搖錢樹。最後，眾人將“十二國與台灣健康保險制度比較表”貼在立院青島東路門口以示抗議。
首批來台陸生、赴台大陸學生會會長、台大圖書資訊學系碩一生陳瑞遠表示，此一修法將讓許多境外生對台灣醫療望而卻步。 他還質疑，其中未明確規範陸生身份，是否意味著陸生成為了民進黨在某些目的上的代罪羔羊？
陳瑞遠表示，健保一直都是台灣人共同承擔的保險制度，目的在於醫療管理跟保障。境外生也是島嶼居民，不僅應享有這保障也應得到公平性對待。且修法前，境外生每月繳交749元時，境外生使用比例只有53%而已沒佔到台灣便宜。他表示，他許多朋友在台灣生病受傷，因為高額的醫療費都不敢去看醫生。
台灣大學人類所碩一學生、反教育商品化聯盟成員賴沛蓮批評，在政府廣納陸生、外籍生，收取雙倍學雜費的同時，教育品質卻沒有相對應提升。加上，種種限制，她無法與境外生一同在實務課程中交流，可看出政府只當境外生是搖錢樹而已。
陽明大學醫學系大四生蘇子軒，數據指出，境外生真正使用的健保只佔了境外生健保自付額的一半，他們來台就讀並沒排擠掉政府任何資源。
反教育商品化聯盟賴沛蓮指出，教育部現廣招陸生、透過南向讓外籍學生來台灣就學，以國際交流為名義超收境外生，但教育品質和相對應配套制度並沒有相對提升。只讓她看到高教系統貪婪地從境外生身上收取雙倍學雜費、高額的住宿費。
賴沛蓮還表示，因為政府的各種限制，她無法和有境外生在實作課程上進行經驗交流。且從校方公佈的師生比也可看出，這些境外生只是被當作搖錢樹而已。
賴還表示，從此次健保修法可看出政府正逐漸抽離它應該要挹注的公共資金，包括教育經費、健保預算，沒有認真要改善境外生處境。讓人不禁想問，“政府省下的這筆錢去了？”
境外生權益團體的訴求為，一、反對民進黨調漲境外生保費，陸生應比照現行港澳僑外生保費納保：要求民進黨應撤回將境外生保費改為全額自付的《全民健康保險法》修正草案。陸生應比照現行港澳僑外生，以修改“停留”身分為“居留”的方式納入全民健保。
二、按照健保“量能負擔”的原則，重新檢討第六類別被保險人的保費：對於第六類別被保險人的無職業者而言，相當於月薪53,000元受僱者的每月749元保費，仍是沉重的經濟負擔，我們主張依照量能負擔原則，討論是否下修第六類的保費。 |
