不過彭斯並沒有放棄他的保守立場，最近他還簽署了一項墮胎法，宣布在印第安納州打掉有缺陷的胎兒為非法。
選擇背後的政治算計
彭斯在此次初選中，曾經旗幟鮮明地反對特朗普。特朗普自詡反伊拉克戰爭，曾是眾院外交事務委員會成員的彭斯是國安鷹派，曾經投票支持伊拉克戰爭。面對特朗普叫囂要禁止穆斯林進入美國，彭斯曾明確表示，這種做法違憲。特朗普很長時間都是民主黨人，支持女性墮胎，同性戀權益，甚至自己還一直是花邊新聞主角，離婚多次，與福音派的信仰相去甚遠。彭斯最早支持的是克魯茲，另一個被福音派選民認同的候選人。但最終印州初選的勝者是特朗普，克魯茲黯然出局。
印州共和黨註冊選民中過半都是福音派選民。不少民調專家認為，克魯茲和彭斯都過度依賴希望通過社會議題上的表態吸引福音派選民，卻忽略了印第安納州內大部分共和黨選民重經濟、財政保守，這些選民在印州初選時仍投票給了卡西奇，或者特朗普。這個初選的結果也預示著，經過了宗教自由法案之後，彭斯即使連任州長也可能贏面不大。
彭斯最終加入了特朗普。與同為州長的克里斯蒂一樣，他自然有自身政治前途的考量，以此避免連任失敗的尷尬結局，同時又提升自己知名度，若未來真要選總統也可積累政治資本。
此次同在特朗普潛在競選搭檔名單上的還有熟悉華盛頓運作的前議長金裡奇、有州內執政經驗，攻擊力強的新州州長克里斯蒂。低調的彭斯曾明確表態自己不喜負面攻擊。與一口一個“騙子希拉里”的特朗普不同，彭斯只集中在政策批評，並不樂意進行人身攻擊。最終選擇低調內斂的彭斯，自然離不開對吸引保守派選民的考量。
|
