拜登政府實施“投資、結盟、競爭”的對華手法，名為已經增強了自身實力，處於更有利的地位與中國打交道，實為美國在全球面臨的挑戰此起彼伏，實在無力在西太平洋再開闢新的戰場；美方“脫鉤斷鏈”的過程坎坷顛簸，並未如願收效，反而因為自縛手腳、自我傷害而遭到美國商界和科技界的反彈。這也是拜登政府願意與中方再接觸，調整對華手法的主要動因。
在與中方鬥爭的過程中，拜登政府終於認清了現實--中國不是前蘇聯，想改變中國，甚至對中國進行“政權更迭”，美國有心無力；只能轉向形塑中國的周邊環境，企圖影響中方的選擇。不接觸就談不上影響對方決策，不溝通更可能發生誤解誤判，從而與一個實力相當的對手發生後果難以想象的衝突。
“我們認識到，幾十年來為塑造或改變中國所做的暗示或明示的努力沒有成功。我們預計，在可預見的將來，中國將在世界舞台上扮演重要角色。這意味著，即使我們在競爭，我們也必須找到與彼此共存的方法。與中國的競爭不一定會導致衝突、對抗或新冷戰。”沙利文最新演講的這個表態代表著拜登政府當前的對華戰略思維。
然而，影響美中“和平共存”的風險有很多。如沙利文自己所說，最重大的風險將是台海爆發危機，在此密集的外交很重要。此次台灣選舉前後，中美已經表現出共同管控台海形勢的意願和姿態，但在美國“以台制華”衝動依然存在的競爭時代，台灣問題仍是可能引爆美中戰爭的最危險導火索。只要美國不把台灣當棋子，不煽動台北刺激北京，台海就不會有危機，中美就不會有戰爭。 |
