在全球舞台上，人們認為美國因缺乏外交承諾和不願採取重大軍事行動而撤軍，這改變了地緣政治格局，這一觀點在通常被稱為“南方”的世界地區日益明顯。
在上周的一篇重要文章中，卡內基和平基金會與幾位知名學術人士一起主張，應停止使用越來越多的“全球南方”一詞，儘管政府間組織和機構越來越傾向於使用該詞。
冷戰期間，世界實際上被分裂為西方的美國及其北方盟友，東方的蘇聯及其在發展中國家的盟友和衛星國，中東、非洲的 130 個國家集團，就其發展而言，亞洲、拉丁美洲和加勒比地區不能再輕易地被歸為“全球南方”。
例如，近二十年來，土耳其的生活水平已經超過了一些歐洲國家，摩洛哥的經濟發展已甩開了埃及，約旦和馬來西亞的增長令南歐國家羨慕不已。
從政治上講，“南方國家”等概念的偏差更加明顯。例如，印度一直是美國的朋友，但它也為俄羅斯和伊朗提供了重要的生命線，這往往違背華盛頓的利益，並且其在烏克蘭戰爭問題上一直明確採取中立立場。
美國在海灣地區的長期盟友在與莫斯科保持密切關係的同時，也同樣緩慢地就衝突表明立場。它們與美國之間明確的安全關係也沒有阻止它們對包括俄羅斯、伊朗、巴西、中國和南非在內的金磚國家新興經濟體抱有熱情。
世界曾經的線性分層（“全球南方”一詞的起源）現在變得更加複雜和多樣化，在全球權力無可爭議的轉移的背景下，華盛頓已經開始採取行動。
美國的力量投射通常是通過軍事來展開的，其國防開支持續增加。目前，中國的國防支出超過了接下來10個支出最高國家的總和，這比2021年有所增加。美國的軍費開支幾乎占所有國家軍費開支的40%，這一數額驚人的數額是為了維持國家的霸主地位並遏制其他大國。
因此，在美國幾年脫離北約聯盟之後，最近迫切要求北約重組、擴大和尋找新盟友，這表明需要保持現有國際機構和框架的持久相關性。
|
