此外，來自阿肯色州的共和黨參議員湯姆·科頓透露，白宮原則上不反對減產，只是希望晚點再宣布，以免影響11月的美國中期選舉。沙特外交部的聲明間接證實了這一觀點，該聲明稱已就減產決定與美國進行了磋商，美國要求將決定推遲一個月，但沒有要求取消。
所以我們看到的是一個美國民主黨將自身利益放在首位的明顯案例，偽裝成對烏克蘭和全球經濟的關注，這不是“失控”是什麼？
儘管他們對“歐佩克＋”的決定發出了聳人聽聞的警告，稱其“毫無經濟意義”，換句話說，油價將瘋狂飆升，但事實上，恰恰相反。
真正“沒有經濟意義”的是拜登在接受CNN採訪時辯稱，他預計美國不會出現經濟衰退。或許總統比英國《金融時報》所調查的70%以上的主要經濟學家更瞭解經濟，他們都認為美國經濟明年將陷入衰退。
當然，如果說什麼是真正的“失控”，難以否認，沙特阿拉伯在削減石油產量時間接地以某種方式支持了俄羅斯對烏克蘭的戰爭。但事實呢？同一個沙特阿拉伯剛剛在周三的聯合國投票中譴責俄羅斯吞併烏克蘭領土，同一個沙特阿拉伯，其原則立場得到了烏克蘭駐沙特大使的感謝，烏克蘭總統澤連斯基還在本報中感謝了沙特阿拉伯在促成俄烏戰俘交換中的作用。
最後，如果拜登和其他美國政客想說沙特阿拉伯是在為自己的利益服務，或者“歐佩克＋”是在為全球石油市場賣方的利益服務，那不是指責，而是褒揚，沙方和石油聯盟是在對自己的工作恪盡職守。
他們的工作不是幫助某個特定的美國政黨在投票箱上取得成功，而以犧牲全球石油市場的穩定為代價。如果美國國會的任何一院在政治上易手，天都不會塌下來。但如果我們失去對能源市場的控制，影響可能真的很可怕。 |
