勒龐的親身經歷讓美國和英國都無法忍受。她的父親是創立極右翼反移民政黨的先鋒，她的姓氏已經成為西方傳統政治圈子中種族主義和仇外心理的代名詞。更重要的是，她長期以來一直是普京的崇拜者。這一點並不奇怪，因為勒龐和普京雖然國籍不同，利益取向不同，但都是“權力意志”的擁護者。他們在路徑、理念、範式上都不同於西方國家的職業政治精英。
馬克龍政府至少在巴黎和莫斯科之間劃清了界限。即使法國總統未能成功扮演戰爭調解人的角色，法國還是提供了武器和資金來支持烏克蘭。英美軸心有理由擔心，勒龐進入愛麗舍宮後，她可能會終止現有的歐洲多邊主義。勒龐將以法國人民的名義，推動其他歐洲領導人放棄他們的親烏克蘭聯盟，從而終結多邊主義跨大西洋夥伴關係。如果未來烏克蘭戰爭發展為曠日持久的戰爭，導致整個歐洲的能源價格和通貨膨脹率上升，整個歐盟的多邊主義將被打破，法國很可能會“脫歐”。也許更多的歐洲國家也會這樣做。
這當然不是不可能，而且確實勒龐的政治路線已經很明確了。她反對制裁，反對西方向烏克蘭提供武器，在烏克蘭或北約問題上，她一直與克里姆林宮的觀點一致。她的政治觀點包括將法國從北約的綜合指揮結構中拉出來，她反對歐盟的封鎖措施。這些主張完全背離了歐盟的公約，使法國走上了“脫歐”的道路。不過，據說在這次選舉中，勒龐怕嚇到自己的選民，所以從計畫中去掉了“脫歐”的概念。
與法國的情況一樣，歐盟已經面臨前所未有的利益衝突和解體的危險，很多成員國的問題缺乏明確的解決方案，並受困於過去的道德承諾。職業政客即將下班，而真正依賴民意支持的政客們開始進入歐洲政治舞台。代表民意的清晰而有力的“權力意志”並沒有在二戰結束時消失。現在它已經復仇了。憑借其在途中粉碎和摧毀一切的力量，它再次處於歐洲政治舞台的中心。
話雖如此，歐洲的這些“權力意志”不太可能以和平方式結束，甚至不會彼此合作。雖然勒龐與普京有一些共同點，但這種共同點更多的是對集權者的欽佩。事實上，他們倆的根本利益是相互衝突的，而他們的資源是有限的且存在競爭關係的。放棄多邊框架後，一切矛盾都會浮出水面。為了尋求和獲得“法國問題”的解決方案，勒龐必須與包括普京在內的法國前盟友展開激烈競爭。普京也會這樣做，而烏克蘭的戰爭僅僅是個開始。因此，未來世界上所有多邊合作關係都可能因為“權力意志”的出現，以及對不同國家自身國家利益的高度重視而演變成激烈的競爭。我們可能會目睹這些競爭，甚至戰爭，發生在所有歐洲國家。
未來的歐盟很可能會以那些願意合作、願意做出犧牲、不怕困難、以民意為基礎的國家為中心。這些國家主要集中在波羅的海周邊，在二戰前後都是“大號的瑞士”。他們強大而有戰鬥力，團結而中立，具有堅實的集體力量。
更重要的是，他們將是舊歐洲的繼承者，是與英美軸心關係密切的合作者，以維護自己的安全存在。 |
