人們曾經希望，將劃定選區的大權移交給無黨派委員會或其他不偏不倚的機構，或讓法院進行干預，但這些努力基本上都失敗了。這個問題並不是什麼新鮮事物，但這種濫權行為已經登峰造極，民主黨人和共和黨人都捲入其中。
在馬里蘭州，民主黨控制的州議會最近批准了一項提案，該提案似乎旨在撤銷該州唯一由共和黨控制的國會選區。新墨西哥州得立法機構提出了新的選區劃分方案，可能最終會確保該州所有的國會席位都歸民主黨。此前在伊利諾伊州等地，民主黨就開創過這種先例。
這些案例令人擔憂，因為民主黨人總是堅稱，是共和黨經常濫用劃分選區的權力，是共和黨在阻撓修正這一缺陷，但如今在馬里蘭州的黨爭讓民主黨難以自辯。這就好比一些富豪，一邊支持稅收要促進財富的公平分配，一邊在想辦法避稅，他們聲稱反對現有的規則，但也只得接受現狀。但民主黨明明有權修正當前的民主缺陷，卻還繼續在現有制度中遊戲著。
自從特朗普任內，共和黨在全國範圍內重新劃定選區開始，情況就變得更為恣意和危險。根據2020年人口普查結果，共和黨控制下的立法機構重新劃分了大量的選區，以此就可能多勝出五名共和黨籍的國會議員。在得克薩斯州、俄亥俄州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和佐治亞州，新的選區地圖意味著民主黨必須贏得近乎不可能的絕對多數選票，才能推翻共和黨對這些州立法權的控制。
拜登政府正在起訴得克薩斯州的選區劃定行為。聯邦政府受憲法授權，要確保每個州民主共和制度的運行。民主意味著多數人勝出和公平的投票制度，而這正是目前不合理的選區劃分行為所要阻撓的。然而在2019年，美國最高法院堅稱，只有國會，而不是法院，才能限制這種濫權行為。
民主黨提出了選舉法案，要求法院禁止不合理地選區劃分行為，特別是當有大量選民的權利遭到罔顧的情況下。這樣的立法對於挽救美國民主的缺陷至關重要。但另一個結構性缺陷浮現出來，即參議院阻撓議案通過，這會阻礙關鍵的改革。儘管所有參議院民主黨人都支持該法案，但其中至少有兩個民主黨人不想改變現狀。對此，民主黨應該堅持原則，昭告公眾，並且說服那兩個不願意改變現狀的民主黨籍參議員。
當然，如果拜登政府也能對馬里蘭州民主黨劃分選區的行為採取行動的話，那麼其針對得州的共和黨就更加師出有名。如果像民主黨真像其宣傳的那樣，堅定致力於維護民主的基本原則和實踐，那麼只是辯稱自己沒有另一方那麼糟糕是不夠的。任何對原則的堅守都是要承擔風險，付出很大代價的，如果不願付出，那麼就只有紙上談兵的份。
特朗普總是用“人人都這樣做”的托詞來合理化他的違法行為，對此民主黨有義務向美國人和全世界證明他是錯的。 |
