中評社快評／距台灣“大選”投票日僅餘兩個多星期，棄保的話題開始發酵。因為“大選”有三組人馬，韓、宋來自泛藍，棄保只會在韓、宋之間發生，棄誰保誰，支持者心中有數。
宋楚瑜昨天談及是否有棄保效應，說這是重要的翻轉，台灣許多鄉親都是silent majority（沉默多數），他們心知肚明，台灣不能只有作文沒有做法。宋楚瑜顯然希望棄保發生，希望被棄的是韓，被保的是他。
翻查資料，藍營在過去多次“大選”出現過棄保現象，而每次被棄的都是宋。宋楚瑜過去共四次參加“大選”，其中三次選正，一次搭配連戰做副手。不計做副手的那一次，宋的得票情況分別是：2000年，得票率36.84%；2012年，得票率2.77%；2016年，得票率12.83%。其中2012年那一次，被棄最徹底。宋楚瑜2006還選過台北市長，也因被棄而慘敗，僅獲53281票，得票率4.14%。
很多人預測這次“大選”藍綠最後的得票會回到基本盤，支持者都會歸位。日本前駐台代表沼田幹夫近日也稱，今次“大選”民進黨與國民黨的候選人差距可能在5%以內。藍綠勢均力敵，沒有棄保，藍營必敗；棄保發生，則藍營尚能一搏。
民進黨不願見棄保發生，更願見棄韓保宋，那樣就可躺著選了。近期一些人及一些媒體散布韓宋民調支持度已拉近，甚至出現黃金交叉，貶韓揚宋，司馬昭之心路人皆知。
不集中選票，會讓共同的敵人得利；投沒有勝算的人，等於投廢票。藍營過去有過慘痛教訓，支持者應該學聰明了，棄誰保誰，或許早已有了決定。
|
