|
| 朝中社5月10日提供的照片顯示，5月9日，朝鮮最高領導人金正恩（右）與到訪的美國國務卿蓬佩奧握手。（圖片來源：朝中社） |
中評社北京5月19日電／美國《華盛頓郵報》網站5月16日刊文稱，朝鮮威脅取消下個月朝鮮最高領導人金正恩和美國總統特朗普之間的峰會，這當然是虛張聲勢，不過仍然應該成為白宮的警鐘。特朗普及其助手承諾只接受迅速實現“完全、可驗證、不可逆的朝鮮棄核”，特朗普幾乎要因此為自己頒發諾貝爾和平獎了。朝鮮的言語提醒人們，朝方幾乎肯定不會接受這種條件。
文章稱，朝鮮外務省第一副相金桂冠周三稱，如果美國“妄想把朝鮮逼到死胡同、單方面強迫棄核，那麼朝鮮將不再對這樣的對話感興趣”。他似乎對美國總統國家安全事務助理博爾頓此前的講話尤為惱火。
文章注意到，最近幾周，金正恩釋放了被朝鮮扣押為人質的三名美國人，並準備廢棄一座核試驗場。更有可能的是金正恩把協商看作多階段和平進程，全面棄核是長期目標，朝鮮每前進一步，都能獲得獎勵。韓國和中國似乎支持這種框架，因此，如果特朗普反對，就有可能使美國孤立，後果很可能是破壞多邊“極限施壓”。特朗普認為，正是這種施壓促使金正恩走向了談判桌。
文章認為，美國政府應該思考可以接受與朝鮮的哪種部分或階段性協議。舉例來說，如果能勸導金正恩接受長期凍結核試驗，同時停止任何核武器部署或出口，就比目前的情況好得多。
另據美國石英財經網站5月17日報道，朝鮮外務省第一副相金桂冠日前抨擊了美國總統國家安全事務助理博爾頓有關“利比亞模式”可能適用於朝鮮的說法。
報道稱，在聚焦無核化問題的美朝峰會舉行前，美方提及“利比亞模式”是一大敗筆。美國犁頭基金會總裁喬·奇林喬內說，用利比亞打比方是“按下了所有的錯誤按鈕”，美國對朝外交政策進展順利，博爾頓卻從中搗亂。
報道分析，部分原因在於朝方對博爾頓本人的強烈反感。朝中社周三發表聲明稱：“我們過去已對博爾頓的品質有所了解，而且我們並未掩飾對他的反感。”
又據美國《紐約時報》網站5月17日報道，朝鮮說，朝方不會放棄核武器，除非華盛頓解除對他的孤立國家的軍事威脅。
報道稱，朝鮮越來越擔心自己的單方面讓步，比如暫停導彈試驗和關閉核試驗場的決定，可能會讓其顯得軟弱。美國並沒有作出相應讓步，反而發誓要保持最大壓力。
報道稱，幾乎沒有分析人士認為，朝鮮最終會走向取消新加坡會晤的極端，相反，退出會晤的威脅是朝鮮試圖提高華盛頓從朝鮮核計畫獲得任何重大讓步所必須付出的代價。
報道介紹，朝鮮要求華盛頓及其盟友採取“同步”措施來滿足朝鮮的安全需求，以作為朝鮮實現無核化而採取的任何“階段性”步驟的交換。
報道認為，朝鮮對博爾頓表現出的強烈敵意，是朝鮮對美國嚴重不信任的生動寫照。
（來源：參考消息網） |
