對於美國在朝鮮半島的軍事策略中國完全了解。當前中國採取的策略是，希望朝鮮和美國都意識到這種“俄羅斯輪盤賭”的危險性，如果美國在朝鮮半島發動突然襲擊，那麼，有可能會導致朝鮮半島出現大規模人道主義災難。如果朝鮮先發制人，那麼，美國和韓國將會遭受重大打擊。可以這樣說，中國在朝鮮半島事務方面所採取的立場經得起歷史考驗，中國不會因為美國在朝鮮半島的軍事存在，而改變處理朝鮮半島問題的一貫政策，中國也不會因為朝鮮不斷地舉行核試驗，而單方面放棄對朝鮮的制裁。中國在處理朝鮮半島事務方面，實際上是“以靜制動”。朝鮮如果懸崖勒馬放棄自己的核試驗計畫，那麼，朝鮮半島局勢就會峰回路轉。中國不會在朝鮮半島問題上提出新的建議，中國只是希望朝鮮半島各方充分意識到當前局勢的危險性，提醒美國在朝鮮半島事務問題上不要把自己的責任推卸給中國。美國的所作所為實際上是在點燃導火索，中國的作用就在於盡可能地幫助美國降低朝鮮半島的溫度，為朝鮮半島各方舉行會談提供必要的條件。
美國國務卿在北京提出中美兩國“相互尊重”的概念，是一種外交辭令，它反映出美國在處理國際事務方面的多樣性。美國處理東北亞地區事務需要得到中國的幫助。但是，要想改變美國的霸權心態，徹底改變美國處理中美兩國關係方面所採取的錯誤立場，恐怕還需要相當長的時間。美國國務卿到中國訪問，實際上是為中美兩國元首深入交換意見打前站，中美兩國領導人的直接交流能否開辟中美兩國關係發展的新時代，人們還需拭目以待。
歷史總是驚人的相似。當年美國總統安全事務助理基辛格通過巴基斯坦進入中國，探討與中國進行戰略合作的可能性，美國總統尼克松在沒有和中國建交的情況下訪問北京，從而使中美兩國關係在冷戰期間發生實質性的改變。當時中美兩國之所以走到一起，是因為他們面臨共同的戰略對手蘇聯。現在美國總統採取的策略是，爭取在中美俄三國關係中扮演主動角色，一方面主動調整與俄羅斯的關係，另一方面主動調整與中國的關係，試圖利用美國作為超級大國的優勢地位，在處理中國與美國、俄羅斯與美國關係中獲取更多的利益。特朗普總統試圖平衡與俄羅斯、中國關係，從而使美國經濟實現快速發展。這位美國總統改善與中國的關係是為了發展美國經濟，因此，只要中美兩國經濟關係快速發展，中國繼續成為美國最大的消費品進口國，那麼，中美兩國關係就不會發生實質性的變化。反過來，如果美國認為中美兩國貿易不平衡現象繼續存在，那麼，不排除美國挑起事端，不斷地惡化中美兩國關係。通俗地說，美國希望中國採取更加積極主動的措施，解決中美兩國貿易不平衡問題，如果跟隨中國國家主席到美國訪問的貿易代表團在美國瘋狂採購，那麼，美國總統一定會“尊重”中國，反過來，如果中國按照世界貿易組織的規則正常處理中美兩國的貿易關係，那麼，不排除美國公開指責中國，中美兩國之間的“相互尊重”有可能會變成中美兩國的“相互指責”。
中美兩國關係是不平衡的關係，這一點不僅表現在經濟領域，同時也表現在政治外交領域。中國希望與美國保持著外交關係，努力營造良好的經濟發展環境，但是，美國不希望中國取代美國成為世界第一大經濟體。作為世界上最大的霸權國家，美國始終堅持“美國優先”原則，因此，中美兩國發生衝突的時候，不要指望中美兩國相互尊重。
對於美國國務卿在北京訪問期間所釋放出來的信號，國際觀察家沒有必要進行深入解讀。假如美國在處理朝鮮半島事務方面陷入被動，那麼，一定會把矛頭針對中國，認為中國在處理朝鮮半島事務方面沒有發揮自己的作用。反過來，如果美國採取先發制人的打擊措施，對朝鮮領導人實施斬首行動並且取得成功，那麼，美國一定會在東北亞地區強化自己的軍事存在，中國的東北地區將很難安寧。可以這樣說，中國必須確保美國在處理朝鮮半島事務方面不會鋌而走險，如果美國貿然從事，對朝鮮領導人發動襲擊，或者摧毀朝鮮的核設施，那麼，朝鮮半島將會出現大規模的人道主義災難。中國應當充分意識到，東北亞地區的局勢關係到中國的生死存亡，中國在處理朝鮮半島事務方面必須堅持自己的立場，如果美國越過38線，對朝鮮領導人發動襲擊，或者推翻朝鮮政權，那麼，美國必須對中國作出戰略保證，不會在朝鮮部署戰略核武器，否則，中國將會以自己的方式在朝鮮半島乃至整個東北亞地區採取針鋒相對的措施，以確保中國的利益不受損害。
對於美國國務卿的善意表態，中國政府可以給予積極的回應，但是，中國學術界必須保持足夠的清醒，如果認為中美兩國關係改善的“春天”已經到來，美國決定放下姿態，改善與中國的關係，那麼，就會作出錯誤的判斷。從美國總統特朗普處理與西方盟國關係角度來看，這位美國總統始終強調主動權，在處理與任何國家關係方面都不會輕易地放棄自己的主導權。在處理中美兩國關係方面美國總統一定會採取更加穩妥的措施，不會對中國表現的咄咄逼人，但是，如果美國總統不能從中國獲取更多的商業利益，那麼，這位美國總統一定會翻臉不認人。既然是按照商業原則處理中美兩國關係，那麼，這位美國總統一定會把商業利益放在首位，不排除美國總統為了獲取更多的商業利益，在一些地區事務方面對中國作出讓步，但是，涉及中美兩國關係的核心問題，美國總統不會輕易改變自己的立場。簡單地說，美國總統自認為掌握處理中美兩國關係的重要籌碼，因此，在處理中美兩國關係方面必然會牢牢地把握主動權。中國不會挑戰美國的國家利益，中國也不會在處理地區事務方面與美國對著幹，但是，如果美國在處理地區事務方面選擇錯誤的做法，導致中國周邊地區出現大規模人道主義災難，那麼，中國絕對不會坐視不管。在維護中國國家利益方面，沒有任何討價還價的餘地。
美國國務卿首次訪問亞洲，除了訪問日本和韓國之外，到中國進行訪問，這本身就是歷史性的突破，因為冷戰結束之後美國歷屆總統把中國作為戰略對手，美國國務卿到中國訪問，實際上是尋求與中國建立新型的關係，但是，中美兩國關係是否會發生實質性的變化，美國是否會改變對中國的戰略，現在還不能得出準確的結論。正如一些觀察家所指出的那樣，美國國務卿到中國訪問更多的是一種戰略試探，就是要全面了解中國對美國的政策，了解中國的戰略意圖，從而為調整中美兩國關係做好充分的準備。
美國國務卿完全沒有必要對中國戰略企圖進行深入研判，中國始終期望中美兩國建立平等的戰略合作夥伴關係，不僅在處理兩國關係方面攜手合作，同時在處理地區事務乃至國際衝突問題上保持密切的合作關係。現在中國已經和俄羅斯建立了戰略“對表”關係，在一些重大問題上中國和俄羅斯主動交換意見，並且盡可能地在國際社會採取一致行動。中國希望和美國在一系列重大問題上交換意見，共同促進世界和平發展。但是很顯然，美國國內的意識形態鬥爭使得美國總統在處理與中國關係方面經常陷入被動狀態。對於美國國會議員而言，批評中國不需要付出代價，不管美國國會議員對中國發出多麼強烈批評的聲音，中國政府都會伸出雙手歡迎他們訪問中國。正是由於中國的以德報怨，使得中美兩國關係處於極度不平衡狀態。許多美國國會議員到中國訪問，口頭上對中國表現出友好的姿態，可是，回到美國之後，立即召開記者會，對中國進行大肆攻擊。中國應當對美國國會議員的思想（如果美國國會議員有思想的話）進行全面的分析，應當了解他們的戰略意圖，了解他們在處理族群關係方面採取的策略，如果美國國會議員對中國的仇恨根深蒂固，在處理中美兩國關係方面始終秉承冷戰思維，那麼，中國應當採取堅決果斷的措施，讓這些國會議員心存忌憚，在處理中美兩國關係方面保持冷靜。中國不能把主要精力用於解決中美兩國政府關係上，而應當充分了解美國三權分立體制下社會政治形態，了解美國國會議員在美國政界發揮的作用，仔細分析美國國會議員的政治立場，在處理中美兩國關係方面爭取美國國會議員支持美國總統實行對華友好的政策，如果美國國會議員在處理中美兩國關係方面抱有偏見，或者在處理兩國關係過程中作出不利於中國的舉動，那麼，中國政府應當通過各種方式表達自己的意見，因為只有這樣，才能讓美國國會和美國聯邦政府在處理中國問題上充分考慮到中國的國家利益，考慮到中國政府的立場，不要在中國問題上隨心所欲，大放厥詞。
|
