|
| 從長遠來看，台灣“基進黨”避免不了泡沫化的命運。 |
|
| 表一：顔寬恒與陳柏惟的臉書文字雲 |
中評社╱題：台灣“基進黨”的政治理念、特徵及發展趨勢 作者：張文生（廈門），廈門大學台灣研究院副院長、教授；徐崇花（廈門），廈門大學台灣研究院碩士研究生
【摘要】在2020年的台灣地區立法委員的選舉中，台灣“基進黨”代表陳柏惟戰勝國民黨候選人顔寬恒一舉拿下台中市第二選區的立委席位，台灣“基進黨”由此挺進了台灣立法機構。同時，台灣“基進黨”在台灣的影響力也稍有上揚，作為一個島內的深綠台獨小黨，其理念可以概括為堅定地反國民黨、推動所謂的“台灣正常國家化”，爭取“民主、自由”等。就特徵方面看，台灣“基進黨”在意識形態方面非常極端，主張街頭政治與暴力抗爭；在黨員隊伍方面除了所謂“流量政治明星”陳柏惟，基本都是政治素人組成；進行政治活動所必須的一些主要政治與社會資源仍要依靠民進黨。因此從長遠來看，台灣“基進黨”避免不了泡沫化的命運，并且對於台灣的政治生態影響不大。但是我們仍要警惕這種台獨小黨在島內興風作浪的小動作。
一、台灣“基進黨”的成立與活動
（一）“基進黨”成立緣起與黨員組成
2008年海協會會長陳雲林赴台，馬英九當局以警力驅逐抗爭者。陳奕齊於極端激進的《超藍克綠》共筆部落格專欄中寫下《吹響激進的號角，成為統治集團眼中的‘暴民’吧》①，在這篇文章中，後來的“基進黨”主席陳奕齊寫下了“……如今之際，唯有徹底放棄、告別民進黨作為同路人，在台灣政治光譜上往‘台灣人民’方向挺進并拉開台灣政治光譜的分布，撑出一個激進有力的側翼……台灣人民的未來跟前途，才可以獲得確保！！”陳奕齊認為民進黨已經墮落為一個選票型邏輯的政黨，指責民進黨為了爭取中間選民已經喪失了其鬥爭性，而必須有新的力量重新舉起“激進台獨”的大旗，扛起反對統治集團、進行街頭抗爭的大旗。2010年他又在這一專欄上發表了《一個真誠／真正具有“普賴度”（Pride）中間選民的宣言》一文，進一步明確反對國民黨、“主權自主化”等主張與立場。2011年陳奕齊等人的主張進入宣講狀態，2012年成立“基進側翼”這一政治團體，2016年正式成立台灣“基進黨”。
目前該黨臉書有超過16萬支持者，“基進黨”新聞部主任林宥銘表示自2016正式成立至今，台灣“基進黨”黨員約為1100人左右，原因是該黨黨員過去不對外開放入黨，改為開放後，名額也僅限1500人，宣稱“理念高度接近的才會介紹”。林宥銘公然表示該黨會站在“中國因素”影響台灣的最前綫，未來持續關注國防與外交議題②。
（二）“基進黨”的組織架構與支持基礎
在政黨組織架構方面，台灣“基進黨”的組織層級分為“中央”與地方黨部。“中央”層級包括黨員大會、黨員代表大會外加“中央執行委員會”與“中央評議委員會”。“中央執行委員會”設委員9人，候補委員3人，由黨員大會選出，任期2年，連選得連任，并由“中央執行委員”互選3人為“中央常務執行委員”，組成主席團，任期兩年，連選得連任。“中央評議委員會”置委員3人，候補委員1人，并由“中央評議委員”互選1人為主任委員，任期均為2年，連選得連任。地方黨部包括直轄市、縣市，或統合两個以上相鄰行政區而為一個二級地方黨部。在地方黨部上，台灣“基進黨”采取的是三權分立，以黨員大會（最高權力機構）、地方黨部執行委員會（執行機構）及評議委員會（評議機構，司法檢察性質）組成。各地方組織以該地方黨部黨員大會為最高權力機構，評議委員會為評議機構。黨員超過一百人的，另設地方黨員代表大會，為地方黨部最高權力機構。除此之外，台灣“基進黨”還特設婦女、知識青年、原住民、產業、海外或其他直屬特種黨部，次組織層級相當於政黨的地方黨部。台灣“基進黨”的政治理念所吸引的是“綠營”中的深綠民衆。在支持基礎方面，因為在政治光譜上處於非主流的極端位置，台灣“基進黨”的群衆基礎很大一部分是思想尚未成熟因而被這些“台獨勢力”蠱惑的激進台灣青年。隨著島內台獨勢力的日益操弄，島內青年民衆的思想毒化日益嚴重增加了台灣“基進黨”的潛在支持者，但是隨著青年人的年齡與思想的日益成熟，將不會再輕信台灣“基進黨”的政治話術，可見，台灣“基進黨”的支持基礎并不牢固。
（三）“基進黨”與其他黨派的關係
由於民進黨執掌政權後，需要拉攏更多的選票，選票邏輯使得民進黨在路綫選擇方面更加地偏向於中間以爭取更多的中間選民，在綠營中的色彩也更加的“淺”，這也使得思想極端激進的側翼團體更加活躍。“基進黨”在2016年還沒有正式成立以前，一直是作為民進黨的激進側翼活動。“基進黨”成立以後作為極端激進的綠營小黨，在台灣島內的政壇活動空間有限。民進黨會利用以“基進黨”為代表的小黨來引導輿論的方向，而“基進黨”也要依靠民進黨來獲得資源，這一次陳柏惟的競選成功與民進黨在台前幕後的扶持與幫助關係緊密。
與在野其他黨派的關係方面，台灣“基進黨”一向反對國民黨在台灣島內的存在，可以說是與國民黨水火不容，台灣“基進黨”一直以來打出的就是“國民黨不倒，台灣不會好”這樣一種極端反國民黨的旗號，因此在與國民黨的關係方面可以說是鮮明的“藍綠對抗”。在2018年的競選中，台灣“基進黨”與社民黨、綠黨等政黨組成“社會福利國家連綫”與“無限可能大聯盟”進行聯合競選等政治活動，可以看出台灣“基進黨”主要是選擇與其立場相近的獨派政黨開展合作。
（四）“基進黨”參與的主要選舉政治活動
“基進黨”自2016年正式成立以來，主要參加的選舉包括2018年的台灣地方公職人員選舉與2020年的立法委員選舉。在2018年的選舉中“基進黨”一共推出陳信諭、李雨蓁、陳柏惟與陳嘉伶等12名“基進黨”成員參選高雄、台南、新北與台北等地的縣市議員，均以失敗告終。在2020年的立法委員選舉中，台灣“基進黨”首次以政黨身份投入選舉，并提名10人參與區域立委選舉，以及6名不分區立委候選人，其中投入到台中市第二選區選舉的陳柏惟得到民進黨的扶持後艱難地拿下了“基進黨”的第一席立法委員。
二、陳柏惟當選立委的原因分析
在2020年的台灣地區立法委員的選舉中，台灣“基進黨”代表陳柏惟戰勝國民黨候選人顔寬恒一舉拿下台中市第二選區的立委席位，台灣“基進黨”由此挺進了台灣立法機構，引起各界輿論的關注，而陳柏惟也成為“基進黨”的代言人。陳柏惟的當選既有偶然性也有必然性。
（一）從陳柏惟及其“基進黨”的角度看
1.陳柏惟本身沒有政治包袱，吸引了衆多的年輕選民。
陳柏惟與其對手顔寬恒的形象反差非常之大。在陳柏惟的成長經歷中，我們可以看出，陳柏惟沒有典型的政治人物的氣息，在市井街頭游刃有餘的他，在性格中就非常的外向并且處事非常的靈活③。陳柏惟在2018年才正式走上從政之路，在許多的政論節目中塑造出直言不諱、敢言批評并且話風詼諧幽默的形象。這種形象顛覆了選民對於候選人的印象，尤其在網絡新媒體能够吸引衆多年輕網民的眼球。當有人問他想成為怎樣的立委時，他毫不猶豫地回答“帥氣型立委”，在各種政論節目和直播中他直接批對手是黑金、家族派系。在采訪中他經常將政治或立委工作比喻成電影的製作過程，因為在從政前陳柏惟的專業是資訊管理，職業是電影製作。由於是政治素人，陳柏惟較沒有政治包袱，在年輕選民極度不滿派系政治的時代，所謂“亁淨”的背景被視為陳柏惟的一個加分項。加上陳柏惟利用網絡新媒體宣傳的所謂“空戰”上的極大優勢，吸引了台中海綫地區10%的年輕人返鄉投票。
2.非傳統的競選策略：網絡新媒體宣傳的優勢。
陳柏惟在2018年參選高雄市議員時就因抨擊韓國瑜的“愛情摩天輪”政見而一舉成名，此後他不斷地參加各種網絡政論與直播節目，成為台灣輿論界比較引人關注的新興政治人物。廣告牌式的宣傳、掃街拜票是傳統政治人物進行競選的主要方式，但是作為空降到台中的政治素人，陳柏惟如果僅僅是依靠傳統的競選方式必然無法勝過長期耕耘台中第二選區的顔家。因此，從一開始，陳柏惟就采用了以網絡新媒體為其的主要競選方式。從陳柏惟與顔寬恒的社交媒體關注人數與點贊數對比看：陳柏惟的臉書粉絲有50多萬人，點贊數有47萬以上；而顔寬恒的臉書粉絲僅僅是陳的五分之一，點贊數也僅10萬左右。可以看出，兩人在經營社交媒體方面的投入精力與時間差別較大。顔寬恒在選戰的經營策略上，仍然以勤跑基層的傳統選戰方式為主，臉書祇是用以紀錄與傳播的平台，相反的，陳柏惟則把大量的時間投放在網絡宣傳與互動上，較為有效地催化了年輕人的選票。顔寬恒曾經坦言2020立委選舉會輸，是輸在網絡。
從競選議題的側重點看，顔寬恒主打“耕耘基層”、“寬恒”、“繼續努力”“地方”等，主要強調的是在地服務與過往的成績；陳柏惟則是延續在競選高雄市議員的“抗中保台”競選議題主軸，“中國”、“台灣”、“韓國瑜”、“香港問題”是其主要的側重點。在2019年發生香港“反送中”事件後，主打反韓與“抗中”議題成為陳柏惟趁勢崛起的工具。
除了強調“抗中保台”的競選議題外，陳柏惟也主打“打破家族政治”以及兩個“自由”，希望選民拋開地方政治包袱，在這次選戰中自由選擇候選人，也讓選民決定要不要讓顔寬恒“自由”。陳柏惟把準民衆不喜派系政治與家族政治的命脈，在各種政論場合直接批評與攻擊對手顔寬恒的家族派系與黑金政治，但是在另一方面也打所謂“溫情牌”，呼籲“釋放”顔寬恒、給顔寬恒“自由”，在某種程度上也達到了一定的效果。正因為陳柏惟沒有深厚的政治背景，因此他才可以肆無忌憚地打這一張牌。
3.背後有強大推手——民進黨的鼎力支持。
在2020年台中市第二選區的立委選舉中，民進黨并未推出人選，而是與台灣“基進黨”聯手，從包裝到宣傳全力支持陳柏惟參選。民進黨的陳世凱長期耕耘台中，2016年僅以5899票落敗於顔寬恒，2020年雖未親自參選，但是全力助選陳柏惟，動員自己的基層組織為陳柏惟造勢。2019年12月8日，舉辦了陳柏惟與蔡英文總統的聯合競選總部成立大會，民進黨“總統、副總統”候選人蔡英文總統、賴清德雙雙出席，呼籲支持者力挺陳柏惟。立法院副院長蔡其昌、交通部長林佳龍、立委洪慈庸、台灣“基進黨”主席陳奕齊都到場站台支持。蔡英文總統致辭時除了推薦陳柏惟是“戰將中的戰將”外，還說“台灣基進是民進黨的好朋友，區域‘立委’票請投給陳柏惟，而政黨票的話，選民可以自己決定要投給民進黨還是台灣基進”④。此外，台中市綠營市議員們也紛紛成立輔選後援會進行造勢支持，例如民進黨台中市議員張家銨選前在台中市大肚區舉辦“挺總統蔡英文總統、立委陳柏惟後援會”成立大會。可見，陳柏惟的獲勝與民進黨的鼎力支持密不可分。
4.綠營基本盤：陳柏惟勝選的基礎。
陳柏惟在立委競選中戰勝顔寬恒被台灣的一些媒體稱之為“驚奇之戰”，陳柏惟完成了看似不可能的挑戰。在陳柏惟翻盤的偶然中其實也隱藏著必然。回顧台中第二選區的歷年選戰結果（如下圖所示），在第七屆的立法委員選舉中，顔寬恒之父顔清標的得票數與得票率遠遠超過民進黨候選人劉瑞龍，在第八屆中的得票也遠超民進黨候選人李順涼。可以說，顔清標在其兩屆立委選舉中穩穩獲勝沒有絲毫的懸念。但是，從他因貪污罪被褫奪公職，其子顔寬恒代父上陣後，在其後三屆立委選舉中，選戰都是打得非常艱辛，直到第十屆立委選舉被陳柏惟戰敗。從第七屆立委選舉以來，從得票數與得票率來看，民進黨或說綠營的選票基礎一直在擴大，從第七屆立委選舉中民進黨29.55%的得票率，到第八屆立委選舉中的40.20%，再到第八屆立委補選中的49.09%差點勝選，到第九屆中的43.71%稍稍回落，總體上藍綠在台中第二選區的選票基礎已勢均力敵。在第八屆立委補選時，民進黨籍的陳世凱僅僅以1100多票落敗，在第九屆立委選舉中仍有43.71%的選民支持陳世凱。此次選戰中綠營的基本盤是陳柏惟勝選的基礎，也是看似偶然中的必然因素。
|
