中評社北京6月1日電／網評：美應理性接受中國實力增長 不要挑釁
來源：中國網 作者：陳菲 察哈爾學會研究員
據報道，5月27日美軍“希金斯”號導彈驅逐艦和“安提坦”號導彈巡洋艦駛入西沙群島12海里以內，並在中建島、永興島附近進行了機動訓練。沒有透露姓名的美軍官員還強調，這一次美軍軍艦的航行是幾個月前就已經計畫好的。
除了美軍軍艦的挑釁行為，在較早前，美國國防部還決定收回對中國發出的參加2018環太平洋軍演的邀請，並稱這是針對中國在南海軍事化行動做出的初步反應。
美軍在南海的惡意挑釁以及收回邀請的無理行為，讓原本相對風平浪靜的南海形勢再起波瀾。
幾年前，美國學者羅伯特·卡普蘭曾指出，“定義21世紀地緣政治的戰場是海洋，確切地說，是南海。” 卡普蘭甚至預言，未來在南海可能發生的衝突將會以一種全新的模式呈現。
近半年來，美國媒體一直別有用心地炒作南海的軍事化態勢。實際上，如果存在南海軍事化，始作俑者其實是美國。美軍針對南海的軍事演習、抵近偵察以及所謂“航行自由行動”正在發生新的變化，而且頻度和烈度存在提升的跡象，而5月27日美軍的挑釁行為，則是美軍首次採用雙艦編隊的方式在西沙群島採取挑釁行動。
針對過去幾年美軍在南海的行為，美國不少學者和智庫專家認為“戰略不明、資源不足、措施不力、決心不夠”。卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal）也認為，因為特朗普政府在南海的應對存在受挫感，所以選擇不邀請中國參加環太軍演，這是一種虛弱的信號，展示了無能。在美國學者和智庫專家唱衰的背景下，特朗普政府選擇了高強度、高頻率的挑釁行為。
在過去幾年，美國海軍領域的專家們曾經出謀劃策為美軍設計過多種挑釁中國南海主權的方案，包括單艦“自由航行”、編隊“自由航行”、軍艦艦載機起降作業、潛艇在爭議水域突然上浮航行等等。在“灰色地帶”，美軍也擁有程度強弱不一的選擇方案，特朗普政府可能採取多種手段挑戰中國海洋主權。這次美軍使用的雙艦“自由航行”既是擔心產生意外的避險措施，也是加大挑釁力度的主動選擇。
|
