中評社北京4月21日電／網評：四面樹敵的特朗普是在掩蓋什麼嗎？
來源：中國網 作者：陶短房 旅加學者
自上台以來就一直“任性而為”且是非不斷、備受爭議的美國總統特朗普最近“火力全開”，儼然一副不惜四面樹敵的“刺猬”架勢。
經濟上，他先是“無差別”掀起“鋼鐵及鋁大戰”，惹得首席經濟顧問科恩掛冠而去，儘管隨著一連串“暫時豁免”，“不論敵我友一概殺傷”的意味略有收斂，但這種行為卻足以在一大片貿易夥伴中引發深深的不信任感；繼而，他又不顧各方強烈反應，執意挑起針對中國的貿易戰，且在短短48小時內連放“500億”和“1000億”兩枚特號炸彈，引發全球經濟“地震”和國內投資圈、基本盤的劇烈波動。
人事上，科恩被他“氣跑”，國務卿蒂勒森在訪問非洲歸途被他以“理念不合”為由“清退”。隨著當地時間4月10日國土安全部顧問博賽特因不明原因去職，上任不過一年多的特朗普，其政府“減員”已達驚人的28個之多。
對外事務上，特朗普借老生常談的“化武傳聞”威脅在敘利亞動武，強行借同樣不甚新鮮的烏克蘭危機對俄羅斯展開又一輪強化制裁，利用英國-俄羅斯間“雙料間諜中毒門”大做文章，在驅逐俄外交官方面比“苦主”英國走得更遠，一如既往地威脅撕毀伊朗核協議，又在南海等熱點躍躍欲試，更就非法移民問題在拉美“放炮”。
“通俄門”陰魂不散，對特朗普的聲譽和政治前途構成直接影響，這讓他感到既惱火又無奈，因此一方面每逢碰上和“通俄門”相關的話題，他就很容易“失態發作”，另一方面他也的確採取了一些轉移視線的手段，最突出的自然是利用對俄、對普京“大打出手”印證自己在美俄關係問題上的“清白”。
但這並非全部答案。
首先，在圍繞貿易的一系列“非正常舉措”中，特朗普慣用的“漫天要價、就地還錢”伎倆昭然若揭：對加拿大、墨西哥和歐盟的“暫時豁免”，是想引誘後者為換取“永久豁免”而答應此前不願答應的條件；對中國高額關稅覆蓋面的一再加碼，和時軟時硬的調門，輔以“60天聽證期”，則同樣是意在迫使中方答應其更苛刻的妥協條件。當然，“漫天要價、就地還錢”的適用範圍遠不止貿易戰，如稍早他威脅從敘利亞“撤軍”，就頗有借機敲沙特等“海灣金主”一筆竹杠的意思。
其次，特朗普仍在執著地試圖兌現其競選承諾。迫於各方面、尤其共和黨建制派的壓力，特朗普不得不在執政第一年裡就人事安排、內政外交等多方面做了一些妥協，但這種妥協是不甘心的，一有機會就會變本加厲地發作，貿易戰、非法移民，乃至對諸如科恩、蒂勒森和前國家安全顧問麥克馬斯特的“清除”，都多少有這方面的意思。
|
