中評社北京4月10日電／網評：特朗普說軟話就會降低力度？
來源：中國網 作者：馬堯 復旦大學一帶一路戰略與國際安全研究所研究員
最近，中美貿易戰成為各大媒體的頭條新聞。這場被梅新育稱為史詩級貿易戰的中美貿易爭端進行到了白熱化的階段：4日凌晨，美國政府依據301調查單方認定結果，宣布對原產於中國的1300餘種進口商品加征25%的關稅，涉及600億美元的中國對美出口額。當日下午，中國決定對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征25%的關稅，同樣涉及美國對中國的500億美元的出口額。
美國東部時間4月5日，美國總統特朗普宣布對價值1000億美元的中國商品增加關稅，中國則宣布如果美國這樣做，中國將加大反擊力度。
眼看雙方的貿易戰又要升級，事情突然發生貌似轉機的變化：據路透社報道，美國總統特朗普稱與中國國家主席習近平關係良好，希望能解決貿易爭端，與中國的貿易爭端可能會帶來一些痛苦。據報道，特朗普在接受紐約廣播節目採訪時表示“我們已經輸掉了貿易戰，我們沒有進行貿易戰，我們徹底輸了。”
素以強硬甚至是蠻橫而著稱的特朗普怎麼突然說了軟話？筆者認為主要是出於以下兩個原因。首先是形勢使然。這個形勢分為國內形勢和國際形勢兩大部分。儘管貿易戰中，美國自認為握有不少籌碼，但是世界第一大經濟體兼第二工業大國和世界第二大經濟體兼第一工業大國大打出手，其損失還是超出了特朗普的預料，僅以股市為例，3月23日，特朗普宣布對華徵收關稅的當天，道指就大跌近3%，1.2萬億美元的市值被蒸發。而4月1日，中國宣布對美產品加征關稅之後，道指周一又大跌了2%，這次損失稍小，8000億美元的市值瞬間消失。
特朗普這樣做不僅得罪了以華爾街為首的金融利益集團，也使波音公司這樣的軍工複合體利益受損。按照著名經濟學家曼庫爾•奧爾森的觀點，他認為：“由分利集團築起的對自由流通的障礙以及由於決策的緩慢和相互扯皮大大削弱了經濟的活力和增長率。分利集團還增添了種種清規戒律，官僚主義，以及對市場進行政治干預。允許自由地建立各種組織而又長期沒有動亂或被入侵的國家，受到這些組織阻礙其經濟增長的危害也更大”。
美國無疑就是這樣的國家——利益集團已經在國家事務中占據很大的主導權。加上此次中國的反擊精確擊中了特朗普的票倉——農場主們，為了中期選舉考慮，不得不在口頭暫時服軟，以換取哪怕短暫的國內共識——畢竟“通俄門”和艶星事件已經讓他夠煩惱的了。
|
