中評社北京5月4日電／網評：美國在朝核問題上究竟耍的什麼套路？
來源：中國網 作者：連俊 經濟日報社國際部主任編輯
當地時間5月1日，美國總統特朗普在接受彭博社採訪時突然表示，如果情況允許，他願意與朝鮮最高領導人金正恩舉行會面。這一表態的畫風，明顯不同於近來朝鮮半島局勢持續緊張的氛圍。不過，白宮新聞發言人隨後強調，“從目前的情況看，美朝領導人之間不存在會面的可能性”。
美國方面自相矛盾的表述，到底是內部溝通協調的問題，還是預備政策轉向而故意放出來探風向的“氣球”？要弄清楚這個問題，我們需要仔細分析目前美國在朝核問題上的訴求。
今年以來，朝鮮半島緊張局勢不斷升溫。一方面是美國咄咄逼人不斷公開施加壓力，另一方面則是朝鮮針鋒相對寸步不讓。尤其是4月初傳出美國卡爾·文森航母編隊改變計畫北上的消息，更是讓局面緊綳，似乎戰爭一觸即發。不過，之後的情況卻又有點出人意料：美國語氣放緩，朝鮮雖然試射導彈但先後失敗，卡爾·文森航母編隊並未在4月初北上朝鮮半島的消息，更是讓人大跌眼鏡。聯繫到朝鮮半島核問題的前世今生，進而透過這些眼花繚亂的新聞，我們可以看到，美國在朝鮮核問題的訴求上有三個層面的內容。概括來說，是一明、一暗、一配合。
一明，即美國公開宣稱的應對朝鮮核武器威脅。在筆者看來，美國宣稱的這種威脅的內涵有多重。其一，是朝鮮掌握了足以威脅美國本土安全的攻擊方式。換句話說，就是朝鮮的核武器能夠打到美國本土。其二，是朝鮮實現了核武器的小型化。其三，是域內國家對朝鮮擁核的管控態度是否發生偏移。為此，美方甚至為朝劃下了不得進行新的遠程導彈試射和核試驗的“紅線”，進而發出戰爭威脅。
應當看到，儘管美國公開宣稱的訴求一直圍繞朝鮮核武器威脅展開，但考慮到朝鮮半島複雜的地緣形勢，以及朝鮮尚未實質性擁有打擊美國本土的核武實力，這一威脅是否如美國宣稱那般具有緊迫性，需要認真思考。同時，也不能忘記，在過去20多年的朝鮮核問題演化中，朝鮮幾次關鍵性地放棄棄核路線，均與美國不能履行達成的協議有直接關係。
一暗，即美國以朝核問題為理由，以推動“薩德”反導系統入韓為抓手，妄圖通過打破東北亞戰略均衡來實現對地區局面的進一步掌控。部署“薩德”反導系統會加劇地區安全緊張局勢，使地區形勢更趨複雜。這一行為本身反映出對中國和地區有關國家戰略安全利益的無視。不過，從近期的消息看，儘管美韓在“薩德”落地後的諸多問題上仍存分歧，但“薩德”落地這一事件本身仍在推動，甚至是加快推動，這尤其需要我們保持高度警惕。中國國防部不久前針對有關“薩德”問題特別指出，“中國軍隊將繼續開展實戰化針對性演習訓練，以及新型武器裝備作戰檢驗，堅決保衛國家安全和地區和平穩定。”話雖不多，字字千鈞。
|
