有些禮貌的帝吧小朋友委屈地跟老爸說，最近的這次出征，他們沒有罵人。我那樣比喻是不對的。本人因為儘管也翻墻，但畢竟年齡大了，沒有年輕人腿腳靈便，能夠翻得那麼順溜，尤其是出征當天，並沒有時時看到實況（他們粘貼的東西，我不能立即全信）至少當他們滿大街高調顯擺他們的戰績的時候，才知道了此事，以本人對台灣的了解，他們張揚的戰績絕對是冒功領賞。才會站出來說幾句，希望年輕人不要太虛浮。
本來想要調整自己的說法，但是還沒有容得為父做這樣的動作，帝吧小朋友就狂轟濫炸地來謾罵，以及他們的無知，讓我有了更大的衝動：不妨用此並不準確的貼文釣魚看看，帝吧都糾集了一些什麼人敢代表大陸民眾去對岸表達大陸的民意。不舉例了，90%都是污言穢語和條標簽式的留言。正如老爸回復他們時所說：我本來要準備相信你們不會罵人的，但現在我開始高度質疑了：對一個希望你們反台獨更加有效果、真正代表大陸人水平的希冀的前輩，怎麼不做一點點調查，開口就罵呢？在大陸都這樣，在對岸能夠忍住嗎？
後來他們有人說，他們只是貼了八榮八恥、大陸美景美食，做文化交流，沒有罵人。罵人的話會被FB封殺的。但看看給我污言穢語的留言，讓我疑慮：是小朋友們變得更文明了，還是因為組織者的強力強調文明，或者攝於被封號不再罵人了呢？
幾天來，你老爸耐心地與他們反覆溝通解釋，這些帝吧小朋友，就是視而不聽、聽而不聞。老爸對他們組團到對岸的做法有異議不是因為罵沒有罵人，而是這樣做是作秀還是真的愛國？這種方式是幫忙還是添亂？應不應探討更加可行的方式？退一步講，即便組團，也應該展示更多的可能性，要有足夠的策略性，甚至不妨沙盤推演：真能打擊甚至遏制台獨嗎？
仍就你老爸一開始的比喻來說，他們沒有罵人，說大家集體到人家大門口撒尿不太恰當。那就換個比喻：這比如不太和睦的親戚家辦喜事，自己組織一幫人，裡三層外三層手拉手，堵著人家的大門，自顧自己地唱著歌，妨礙其他人進出（惡意刷屏是網絡規則不允許的）。還說自己沒有罵人，說自己堵人家大門的時候，面帶微笑。這種方式應該用什麼詞來形容呢？比罵人更應該提倡嗎？
換位思考，設若台獨分子，到《環球網》組織一幫人大量貼他們意識形態的東西，甚至只貼台灣的美景美食，我們會怎麼做？我們能夠表現得能夠比他們更優雅、大度嗎？如果世界的網絡都這樣你來我往，會成為一個什麼樣的環境？
另外，如果要組團反台獨，就要先在帝吧內普及一下基本知識提“台灣”的時候我們要稱自己“大陸”或“中國大陸”；面對台灣民眾，我們不能自稱“國人”另外，和台獨鬥爭，要了解他們的特點，他們罵人是很厲害的，但不能因為狗咬人我們就業去咬狗，只能想法讓其不咬。更不必將他們只在小圈圈裡馬大陸的話，你們再給他們架個麥克風原汁原味地傳播到大陸：讓大陸知道他們仇恨辱罵大陸就可以了，如非論戰，不咬更大範圍提他們傳播罵的什麼內容，除非你一招斃命，讓其再也不罵。台獨不是機器人，兩岸充分的交流是可以相互影響和改變的，而且台灣也不僅僅都是台獨。另外，在蔡英文一開始很可能要做全民領袖，你老爸和你們都要先觀察觀察，今天開始先不要罵他台獨，先給她一些支持和鼓勵。如果他們即便為了辱罵你老爸，稍微對你老爸研究一下，看看一貫的言論，即便此次發言不當，也不至於將為父歸為台獨這是策略和智慧也是青年人必須學習的嚴謹。
|
