在不久前舉行的中美元首會談中，總統奧巴馬再次重申了美方在台灣問題上的原則立場，即“堅持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則”以及“不支持台獨”。反觀蔡英文五月份的訪美之行，相較於四年前在處理兩岸議題上未獲美方首肯的冷遇，這一次儘管美方釋放的善意讓蔡英文心頭的大石暫時落了地，她的“維持現狀”說讓美國在這一問題上得到了他們願意看到的答案，至少從某種程度上達成了雙方各取所需的共識。然而不可忽視的現實卻是，美方的態度終究離不開中美關係這個最大的依托，畢竟台灣在亞太區域格局中的戰略定位始終是服務於美國的核心利益的。
我們知道，美方在台灣問題上的戰略意圖是再明確不過了，它既不希望看到兩岸在實現中華民族和平統一上走得更近，也不希望被無端捲入任何台海局勢的紛爭之中。同時也要看到，兩岸關係的任何微妙變化，總是圍繞著特定時期區域格局的變化而變化的，所謂的“維持現狀”也不過是相對意義上的動態平衡，而不可能成為政治家心目中描繪的恒定理想狀態。自然，美國不會固守它既有的戰略格局和戰略利益而不變，它只會在不斷的調整中找到合適的因應策略。另一方面，我們還應該注意到，蔡英文的“維持現狀”說到底仍是在打她的“擦邊球”、玩弄模糊概念的伎倆，“法理台獨”才是浮出水面的事實真相，正如朱立倫在質疑蔡英文時所說的，所謂的“維持現狀”是不是包含“兩國論”與“台獨黨綱？
這一次，蔡英文的所謂成功訪美能否帶領她順利問鼎2016台灣地區領導人的寶座，選民們真的相信她的“維持現狀”最符合台灣民意嗎？筆者以為，朱立倫在此時選擇訪美，從時間上來比對，其相對優勢仍然存在。尤其這一時間節點恰好處在習近平成功訪問美國，中美雙方在涉及領土主權問題上各自已亮明原則立場的重要時刻，從技術層面出發，既暫時規避了國民黨在當前形勢下必須處理的棘手問題，例如副手人選、立委選舉、國親合作等，從維護兩岸關係和平發展的角度考慮，更不失為一個有效的“定心丸”。 |
