|
| 曾鈺成揮手道別，結束19年的議會生涯。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港7月16日電（記者 莊恭誠）“如果有些講法指立法會完全失效，或指立法會完全無法履行其職務，我認為這並不是符合事實的說法，不是公道的說法。當然我明白，有一些我們未能通過的法案或議案，社會上有很強烈的要求，希望議會能夠通過。所以我們要承認，立法會在這屆任期的成績不能令社會大眾非常滿意，我想我們的議員自己亦都不會說很滿意。但是在現行制度下，我相信絕大多數議員都盡了責任，履行他們的職務。”
2016年7月15日下午2時30分，已經表明不再尋求連任的香港特區立法會主席曾鈺成，最後一次主持立法會年度總結記者會。不足九小時以後，他向服務了十九年的香港立法機關說再見。
主席並無絕對的剪布權
曾鈺成的立法會主席生涯始於八年前，當時他接替回歸後首位立法會主席范徐麗泰。而八年後當他離開之際，身後留下的是一個“拉布”成風、嚴重對立、備受社會質疑的立法會。有人批評他沒有果斷“剪布”，是不負責任的表現。
“有人認為，我有意不去剪布，給政府施政帶來麻煩。不過無論任何人做立法會主席，都必須嚴格按照議事規則和法律來履行職務。議事規則、《基本法》及有關法律，並無給予議員‘拉布權’，亦無給予立法會主席隨意、絕對的‘剪布權’。無論立法會主席個人對審議中的法案持何態度，無論外界的民意如何，只要議員按照議事規則發言、辯論，立法會主席就不能制止，只能提醒議員不能離題、不能重複。”
出身建制派的曾鈺成在議會生涯的最後一日這樣解釋，記者室內則不時響起點算法定人數的鐘聲，他的黨友們則對“拉布”怨聲載道。對於曾被人質疑偏幫泛民，曾鈺成強調自己沒有意識去這樣做。
有支持“拉布”的人士提出，只要佔立法會多數的建制派議員全部坐在會議廳內，便不會因為法定人數不足而響鐘，以至流會。曾鈺成指出，傳統而言，香港立法機關沿襲了英國管治下的議會文化，開會期間議員不會由頭到尾都留在會議廳內，而是會不時離開會議廳履行作為議員的其他職務，因此這種情況並不能說明議員懶散。
他認為，現時“拉布”期間點人數的情況增多，已經成為一種“拉布“的手段及政治工具，原因則可能是“拉布”的議員覺得這樣做比較輕鬆，不必準備大量講詞，通過不斷發言來“拉布”。
|
