中評社北京1月18日電／有美國媒體日前刊文稱亞洲已進入前所未見的大規模軍備競賽，還說亞洲正因此分裂為美日韓和中俄朝兩大陣營，軍備競賽面臨失控風險。在亞洲鼓噪陣營化和加劇對抗的問題上，這篇文章說對一半，美方確實試圖“下盤大棋”。
一方面，美國著力把亞太地區的軸輳式同盟體系改造為網絡式同盟體系，試圖打造亞太小北約。美日韓是華盛頓著力經營的小多邊體系之一。美去年出台的《核態勢評估報告》提出要構建美日韓三邊或美日韓澳四邊延伸威懾磋商機制，在亞太仿照北約編織多邊核保護傘。日本則借機大幅調整防務政策，準備大幅增加軍費並發展導彈等非核戰略進攻力量，尋求實質性地突破“專守防衛”原則。但受制於日韓歷史矛盾與利益分歧，美日韓三邊機制尚難成為美主導的亞太安全機制新支柱。
真正被美寄予厚望的恐怕是另外兩個機制，一是地理上環繞東亞大陸的美日印澳“四邊安全對話”機制，二是美英澳三邊安全合作機制（AUKUS)，同屬盎格魯撒克遜一系的三國在軍事高科技分享與合作上更敢蹭“紅線”，美英計畫幫助澳大利亞建造核潛艇並加強在高超音速武器攻防、電子戰、網絡空間、人工智能、量子技術等領域合作。另外，美國《2023國防授權法案》授權向台提供100億美元軍援，並在台建設“區域應變軍備庫”，在亞太安全體系內繼續“以台制華”意圖明顯。
與此同時，美國還著力推進北約亞太化。這表現在兩方面。一是把美國的亞太盟友拉進北約協調機制。去年，北約邀請日韓澳新參加馬德里峰會，共商所謂歐亞協同。二是把英法德等北約歐洲成員國的軍力派到亞太來。如果日後北約在烏克蘭危機中承受的壓力減小，北約成員國在亞太地區可能會更活躍。
加速推動亞太陣營化說明美國更有信心還是更沒有信心了呢？恐怕是後者。回顧歷史，美國充滿自信的時候往往吆喝“超越遏制”“和平演變”“接觸擴展”，而在力有不逮並且內心焦慮的時候往往轉而籌畫拉攏盟國夥伴鞏固基本盤，之後尋覓時機“徐圖漸進”。它在歐洲借烏克蘭危機“復興”北約就是出於這一目的，在亞太借著炒作“中國威脅”再造聯盟體系也是出於這一目的。
|
