2020年9月14日，易增輝與南方銀穀簽署《一致行動人協議》。皖通科技現任管理層認為，易增輝此舉直接違反其關於不以任何方式直接或者間接增持公司股份的承諾，並將易增輝訴至法院。
易增輝對皖通科技的起訴緣由並不認可。“原版承諾函是針對王中勝、楊世寧和楊新子的皖通科技實際控制人地位所做出的承諾，而在2018年底，公司實控人已變更為南方銀穀。”易增輝對時代周報記者稱。王中勝、楊世寧、楊新子系皖通科技的創始人、原實際控制人。
“起訴我，是因為我當初沒有配合黃濤等人，在陳翔煒進入董事會的提案中投了反對票。”易增輝稱。
黃濤系西藏景源實際控制人。自南方銀穀實控人周發展被董事會罷免出局後，皖通科技董事會有一席空缺。隨後，陳翔煒被提名為新任董事人選。據時代周報記者了解，陳翔煒與西藏景源及其背後的“世紀金源系”頗有淵源。天眼查顯示，陳翔煒曾擔任北京和天然投資管理有限公司總經理、北京匯智源商貿有限公司總經理，上述兩家均屬於“世紀金源系”。
因此，陳翔煒能否入主董事會，對西藏景源及相關方對皖通科技董事會的掌控有較大影響。
9月16日，皖通科技召開2020年第一次臨時股東大會，對《關於選舉陳翔煒先生為第五屆董事會非獨立董事的議案》進行審議，但這一議案最終被否決。
“陳翔煒的進入並不能讓董事會結構變得合理，只會讓董事會完全被世紀金源系資本把持。”易增輝說。
|
